Къде да отидат парите от таваните?

Къде да отидат парите от таваните?

 

Ние сме за таваните, но ще вземем решение тогава, когато видим какво би допринесло като икономически аспект прилагането на двата модела. Който и вариант да се приеме, е нужно да се обърне специално внимание на необлагодетелстваните райони при усвояване на събраните средства. Това коментира пред Агри.БГ Тодор Джиков, председател на Националната асоциация на картофопроизводителите (НАК), след среща с председателя на парламентарната комисия по земеделие Пламен Абровски.

 

„На първо четене мислим, че е много по-изгоден вариантът с постепенно намаляване на директните плащания над 60 000 евро. Така ще се генерират много повече средства за сметка на най-големите”, заяви браншовият представител, като подчерта, че все пак европейските субсидии се дават за устойчиво земеделие, което засяга развитието на дребния и средния фермер, „в това е смисълът им, а не за изплащане на дивиденти на големите корпорации”.

 

Според НАК важно е в икономическите анализи на земеделското министерство (МЗХГ) да се изчисли с точност каква сума ще се събере, за сметка на най-големите. „Ние коментираме една сума, но тя на първо четене е суха и ако се извадят разходите на тези фирми за осигуровки и заплати, може от 25 милиона да отиде на 5 милиона. Това е при вариант от 100 000 евро таван”, обясни председателят на НАК. Следващият не по-малък въпрос е къде ще отидат събраните по този начин пари.

 

Тодор Джиков: Ние се съгласихме да са за чувствителните сектори през инвестиционните мерки, но подчертахме и друго – средства за планинските и полупланински райони.

 

По думите му ставката от 26 лв. в момента е „изключително смехотворна” и не отразява реалните разлики в трудностите заради почвено-климатичния комплекс, отстоянията от нивите, големината на парцелите, близостта до пазарите и прочее. „Производството в тези райони обаче обхваща 44% от земеделската земя в България като мащаб и близо 40% от регистрираните земеделски производители”, акцентира Джиков.

 

„Коментирахме и позицията на Германия, която ще ограничава декари, а не суми. За нас като асоциация това също е приемлив вариант, върху който си заслужава да се помисли”, сподели още браншовият представител след срещата.

 

Предстоят още отделни срещи и на други организации в сектор „Пллодове и зеленчуци” с председателя на парламентарната комисия по земеделие за мнения и становища относно актуалните теми в земеделието. На заседанието на комисията в четвъртък, 26 август, пък ще бъде представена презентация от МЗХГ и ще се коментира Стратегическият план на страната ни. 

 

Следете темата и на cap4us.agri.bg

 

Добави коментар