Как ще се случва подпомагането за хуманно отношение към животните през новия програмен период, бе обсъдено на осмото заседание на Тематичната работна група.
Финансовата помощ ще е за допълнителни разходи и пропуснати доходи заради доброволно поети едногодишни ангажименти при отглеждане на едри и дребни преживни животни, които надхвърлят съществуващите към момента задължителни стандарти, пишат в своето прессъобщение от земеделското министерство.
Въпреки че проектът на интервенция още не е качен са сайта на ведомството, Агри.БГ научи, че предложението е годишните плащания да се предоставят при поемане на ангажимент за изпълнение на следните дейности:
1. Осигуряване на благоприятна жизнена среда/свободна подова площ на животните;
2. Осигуряване на свободно отглеждане на открито.
Като цяло това са същите дейности, за които животновъдите кандидатстват и сега, затова някак логично браншът не е съвсем съгласен. Становището на НОКА е, че е нужно да се преразгледа методологията и да се преизчислят съществуващите ставки.
„В момента ставките са на база на цени от преди 5-6 години и за една овца се дават едва 9 евро. България е може би страната в ЕС с най-ниска ставка по хуманно отношение. Затова ние настояваме да има поне три пъти увеличение – до поне 30 евро на овца“, коментира Симеон Караколев, съпредседател на НОКА.
Разбира се, това увеличение няма как да не се обвърже с изпълнението на повече дейности, не само тези две, заложени в момента. Затова от Асоциацията искат в най-скоро време да се свика специална работна група, на която да присъстват браншът, МЗХГ, научната общност. Заедно да се прецени и реши какви мерки могат да се адаптират към регламента.
„Настояваме да се разрешат най-малко още две дейности, като осигуряването повече светлина и въздух, по-малко амоняк вътре в обектите, правилно съхраняване на фуражите. Идеята е фермерите като кандидатстват, да може ставката да се кумулира и да нарасне“, предлага браншовикът.
Към момента неговото становище среща подкрепата на Национален съюз на говедовъдите в България в лицето на Михаил Михайлов и Мария Степанчева от Асоциация на биволовъдите в България. Разбира се, едва ли ще има животновъдна асоциация, която да е против увеличаване на ставката.
Следете темата и на cap4us.agri.bg